能效与成本并重,CEER8.0高效蓄冷机房助力企业降本增效
2022年10月14日

微信图片_20220623112901.png    

微信图片_20221017151052.jpg


随着双碳目标的提出,以及“十四五”节能减排政策的引导,各行各业开始纷纷谋求“绿色转型”的发展路程。作为社会用能的主力军,建筑与工业领域也正在以前所未有的力度着力于能源利用效率的提升。据权威机构数据统计,全社会用电总量超过3/4为建筑与工业用电,制冷空调系统用电占建筑与工业用电的40%~50%,其中制冷机房系统用电量占整体空调系统总用电量的85%。因此,如何提升制冷机房系统运行能效已逐渐成为空调领域乃至建筑与工业领域的首要课题,业内也积极推动并寻求各种技术迭代和进步。由此高效机房的概念与应用应运而生。


微信图片_20221014171835.png

微信图片_20221014171839.png


伴随着能源结构的调整,以及峰谷用电差值的日趋扩大(峰谷用电差值约40%~60%),相比能源利用效率的提高,如何解决能源产生与能源使用在时间与空间上的不匹配问题,同样值得探究与关注!作为需求侧结构性改革中的重要一环,水蓄冷技术发挥着不可忽视的作用,政府也在不断的为之提供强有力的政策支持。

在工业领域,高效机房配套水蓄冷技术已逐步成为行业发展的趋势,蓄冷式高效机房的推行与应用,不仅能满足国家和社会对于节能减排的期望和目标,实现社会效益,同时也能产生最直接的经济效益,降低企业经营成本。

为更全面评价制冷系统的用能水平,我们在综合能效比(EER)的基础上融入了供冷成本的考核因素,在业内首次提出了成本能效比(CEER)的概念,并全力打造CEER>8.0的蓄冷式高效机房。那么,CEER8.0蓄冷式高效机房又是如何定义?其定义的价值又是如何体现的呢?以下我们一一阐述。


一、什么是CEER8.0蓄冷式高效机房


一、综合能效比EER

众所周知,全年综合能效比EER是衡量机房系统运行效率的通用指标。


微信图片_20221014171859.png


全年综合能效比EER越高,代表制冷机房系统运行效率越高。目前国内与国际约定俗成的标准是,EER≥5.0(0.7KW/RT)的,即可评定为高效制冷机房。


微信图片_20221014171847.png

二、 成本能效比CEER

CEER为Cost Energy Efficiency Ratio的简称。


微信图片_20221014171905.png


蓄能节费率(%)是指在机房系统中,利用峰平谷电价政策后,高效蓄冷机房系统相较于常规高效机房系统运行电费的节约率。

我们将CEER8.0作为判定是否为高效蓄冷机房的限定值。



二、定义CEER概念的目的和意义


EER作为机房运行效率的通用指标,只是浅层的衡量了同一时空内能源利用效率的情况,对全维度的评价社会能源有效利用率具有一定的局限性。定义CEER的目的主要是寻求一种更全面更深层的能源利用率的评价方式。那么,定义CEER的概念有哪些意义呢?

一、节能评价更全面

图片


使用CEER概念来定义制冷机房的性能指标,不仅能够考评机房系统本身的综合能效比,同时也可以定量的考量系统对峰段电量转移的力度以及谷段电量的有效利用情况,可以全维度的考评社会能源的有效利用率,进一步提高能源的综合利用率。


二、经济效益最优化

图片


从用户端考虑,任何形式的节能改造都离不开对成本的考量。在日趋激烈的行业竞争中,用户端更为关注的是如何通过节能改造最大程度的降低能源使用成本。CEER的概念正是出于这方面的考虑加入了成本因素考量,更能激发用户错峰用电的积极性,促使经济效益最优化。


三、社会效益更显著

图片


CEER概念的引入,可以引导用户侧积极响应电力调峰政策,加强峰段电量转移的力度,提高夜间闲置电力利用率,促进消纳更多的清洁能源,进一步平衡电网负荷,提高电网的安全运行性能。


四、系统运行更安全

图片


CEER的概念融入了蓄能技术,而蓄能系统在紧急情况下还可以充当系统的备用冷/热源,对系统运行的安全性起到了双重保护的作用。同时,主机低负荷运行时可以将系统切换至边蓄边供模式,解决低负荷时期制冷主机无法启动或喘振问题,提高低负荷时期机房系统能效值。


五、系统维护成本更低

图片


水蓄冷系统的维护工作量较小,维护成本较低,水蓄冷系统的启用可以均衡各设备连续运行时长,降低系统设备的故障率,从而减少系统运行维护的成本。



三、高效蓄冷机房CEER值分析


以项目为例,对CEER值的计算进行演示,并横向对比高效蓄冷机房的优势。

湖北省某机房项目为例,该项目设计负荷为11000RT,蓄冷负荷为8000RT,不含自然冷源。项目当地峰平谷电价参照下表;


微信图片_20221017153007.png


高效蓄冷机房、普通高效机房、常规制冷机房三者的能效与经济性对比


微信图片_20221017153012.png


总结如下:

一、对比三种系统方案,高效蓄冷机房的供冷成本最低,全年综合供冷成本可低至0.0754元/kwh,相比普通高效机房的年度用电费用仍可节约30.86%左右。

二、相比常规制冷机房,高效蓄冷机房的初始投资会有一定幅度的增加,但由于高效蓄冷机房的运行成本低,增加的投资部分回收期大约在1.4年左右,经济效益极为可观。

三、按等比供冷成本价格核算机房全年综合能效,高效蓄冷机房的成本能效比CEER=8.24(CEER=5.7/(1-30.86%)。



四、结论


高效蓄冷机房相比常规制冷机房与常规高效机房均具有明显的运营成本优势。而在高效蓄冷机房中,有效的水蓄冷系统利用效率将直接影响CEER值的高低。因此采用CEER值作为高效蓄冷机房的能效评判标准具有较强的适用性与代表性。

鉴于此,为了更好的理解和应用高效蓄冷机房技术,深入提升企业专业度,全力打造CEER8.0蓄冷式高效机房系统,我司于近期开展了一系列技术交流培训会。以《CEER8.0高效蓄冷机房系统解决方案》为主题,从系统应用背景、技术实现路径、项目适用场景以及专项设计方案等方面入手,进行了全方位讲解和传授,旨在提升每一位员工的专业能力,以更好更高效的服务,助力客户降本增效,最终实现低碳目标。



微信图片_20221017153426.png



本文仅供大家学习参考,不得用于任何商业用途,文章内容未经英沣特书面授权,请勿转载。